Articles avec le tag ‘annulation’

Cela fait maintenant une semaine que nous avons débarqué à Aix. Mais revenons un peu en arrière.

Chapitre 1: L’annonce du conseil d’état

Mon histoire commence un matin normal de boulot. Autour d’un petit café on m’annonce ‘Hey, t’as entendu le conseil d’état vient d’annoncer l’annulation des municipales à Aix« . Ayant un intérêt  minime de base pour la politique, je me dis « Oui, et?» 

Quelques jours après, on apprend que les nouvelles élections auront lieu le 12 et 19 juillet. Et là, je vois Dimitri et Vincent s’agiter et conclure « Il faut qu’on en fasse quelque chose, on descend à Aix dans moins de deux semaines» .

Ils se retournent vers moi pour me proposer de venir. « Pourquoi pas? mais il va falloir se renseigner» 

Chapitre 2: La recherche

On avait moins de deux semaines pour tout préparer. Pendant que Vincent et Dimitri développaient le concept du blog je me suis chargée des recherches pour savoir qui étaient ces messieurs, dames politiciens derrières tout ça. Au début je tombe sur des noms qui me sont totalement inconnus : Salord, Joissains, Medvedowsky…

Alors je creuse, je creuse, et je tombe sur des articles de plus en plus intrigants. Ainsi, je me retrouve projetée dans un monde de machinations politiques où se mêlent  personnages aux doubles personnalités, histoires financières, scandales, manipulations…

Le tout est plus passionnant à suivre que la meilleure série!

Ma curiosité se transforme peu à peu en profond intérêt au fur et à mesure que mes illusions sur le monde politique s’effondrent.

Chapitre 3: La fin d’une innocence.

A Aix, les politiciens semblent avoir beaucoup de cadavres dans les placards! Et je ne peux que me poser des questions:

Comment les citoyens aixois continuent à avoir confiance en ces personnes? Comment peuvent-ils confier leur ville à ces politiciens?

Mais la réalité n’est pas aussi rose: les gens n’ont pas le choix, ces politiciens tiennent Aix à poings serrés.

Je généralise peut-être un peu trop, ils ne sont pas tous des pourris mais il ne faut pas être naïf: la manipulation est une arme politique et à Aix les politiciens ont pris des cours avancés.

L’autre problème est le manque d’informations. A notre arrivée une partie des aixois que nous avons interrogés ne savais même pas qu’ils devaient revoter.

Ceci nous a bien sûr encore plus motiver dans notre démarche. Car notre but premier est d’informer les citoyens en leur proposant 100% transparence et authenticité. Les Aixois doivent connaître le vrai visage des candidats. finit l’innocence, arrive l’ère de l’information et du savoir.

Chapitre 4: Que des questions, mais où sont les réponses?

Arrivée sur le terrain deux camps se démarquent immédiatement: Les pro-joissains et les autres.

L’ambition des uns est de reprendre la mairie, celle des autres est de virer à tout pris le clan Joissains de l’hôtel de ville.

Les listes s’organisent et les alliances se font. Les partis politiques sont mis de côté pour mettre en avant la personne, l’humain. La droite et la gauche ne font plus qu’un. Mais une alliance, basée sur les seuls faits d’être nés dans une même ville et d’avoir le même adversaire, a t-elle un avenir? Quel est l’intérêt d’avoir une idéologie politique si la volonté d’éliminer une personne peut tout effacer?

Une campagne basée sur des projets passés peut-elle convaincre une population rivée sur l’avenir de la ville?

A suivre…

Le blog Politique éthique et toc est à aix en Provence en ce début d'été suite à l'annulation des élections municipales

Que faire lorsque la droite fait une politique de gauche, la gauche fait une politique de droite, et les verts roulent en 4×4 ou se déplacent en hélico ???

Que faire lorsque nous « Elysons » des personnes qui nous trahissent, qui ne tiennent pas leurs promesses ??? (je ne fais référence à personne ou plutôt à tout le monde).

Que faire lorsque nos élus se croient tout permis, lorsqu’ils s’insultent ou insultent les citoyens. Ils doivent donner l’exemple.

« Les promesses n’engagent que ceux qui les écoutent ». En voilà une phrase sordide.

Je n’ai pas la prétention de  changer quoique ce soit. Nos petits délires n’influenceront pas les urnes, ça c’est sûr… mais ils influenceront peut-être les personnes qui se présentent à ces élections, ça c’est moins sûr.

Mais quoiqu’il en soit, j’invite chaque citoyen à utiliser la vidéo afin de développer une nouvelle forme de blog. Les élus ne pourront plus s’insulter avec mépris lors des conseils municipaux, lors des réunions… Fini les « cass’toi pov’con » ou les « ho la salope » suivis d’un grand sourire.

Je préfère un peu d’authenticité.

Naïf tout ça. OUI, tout à fait. Nous passons notre temps à nous contredire, à nous manipuler les uns les autres.

La politique est un dur métier, mais pas plus dur que beaucoup d’autres. Ceux qui entrent en politique sont des humains comme les autres, soumis aux même lois (Ouais bof, bof, bof).

Depuis que nous sommes arrivés à Aix ou en Aix, nous avons rencontré des gens formidables, sincères et sympas. Mais à plusieurs reprises j’ai aussi eu envie de dire : « Mais cass’toi pov’con ». Alors je l’écris au « pov’type » que je suis… « Dimitri, cass’ toi, t’es trop con ».

Bon, ça c’est fait.

Pour le reste, le conseil d’Etat à tranché. Il a invalidé les élections de 2008. Les Aixois vont voter. Quelque soit le résultat de ses élections, je souhaite de tout cœur que d’autres continuent le travail et fassent en sorte que les politiques ne se sentent plus intouchables et au dessus des lois (toujours mon côté fleur bleu).

Amicalement

Dimitri

Le blog Politique éthique et tox est à aix en Provence en ce début d'été suite à l'annulation des élections municipales

Municipales d’Aix-en-Provence 2009, un nouveau degré de moralité dans la vie politique ?

En gros, les politiques sont désormais tenus de ne plus insulter leurs adversaires, de ne plus faire circuler de tracts injurieux anonymes, le temps de la mafia politique est-il fini ?

Depuis la loi de clarification du financement des partis, une deuxième révolution pointe son nez dans les cuisines politiques : l’affrontement idéologique est-il en train d’acquérir ses règles déontologiques ?

Désormais, depuis cette jurisprudence, le conseil d’état peut invalider une élection pour propos injurieux ayant entraîné une situation asphyxiante, pernicieuse et défavorable à la bonne tenue d’une élection.

Pour la première fois en France, les politiciens se doivent désormais d’adopter une morale et éthique politique.

Le dénigrement va t-il cesser d’être une arme ?

Quelles sont les règles acceptables du combat politique ?

Est-il normal de remettre en cause les plus hautes institutions publiques et par là même, l’ensemble des citoyens français ?

La rubrique « Politique éthique et toc»  va laisser traîner sa caméra dans les rues d’Aix-en-Provence pour aller à la rencontre des citoyens, des politiques et des pov’ types.

Le tribunal administratif de Marseille avait été saisi de plusieurs demandes d’annulation des élections des 9 et 16 mars 2008 pour le renouvellement du conseil municipal d’Aix-en-Provence. Il les avait rejetées. Les requérants se sont alors tournés vers le Conseil d’État, qu’ils ont saisi en appel.

La section du contentieux du Conseil d’État, l’une de ses formations de jugement les plus solennelles, porte une appréciation différente sur les faits et annule les élections en jugeant que des propos et des insinuations d’une nature et d’une gravité inadmissibles qui ont émaillé la campagne ont constitué des manœuvres ayant pu fausser les résultats du scrutin.

Le Conseil d’État a retenu plusieurs éléments. Il a considéré qu’au cours de la campagne électorale précédant le renouvellement du conseil municipal, les attaques dirigées contre le candidat conduisant la liste « Génération Aix », et contre certains de ses colistiers, ont revêtu un caractère exceptionnellement violent. Il a en particulier noté qu’un tract anonyme, qui contenait des imputations injurieuses et diffamatoires mettant en cause la vie privée ou la probité des membres de cette liste et qui a été évoqué par la presse et sur internet, avait excédé largement les limites de ce qui peut être toléré dans le cadre de la polémique électorale. Il a en outre retenu le fait que, dans un article publié dans l’édition spéciale d’un hebdomadaire à diffusion nationale consacrée à la campagne aixoise, la candidate élue avait tenu des propos, qu’elle n’avait pas démentis, mettant clairement en cause la vie privée du candidat de la liste « Génération Aix » et de certains membres de cette liste.

Compte tenu du retentissement que tous ces éléments ont eu pendant la campagne et de l’impossibilité, pour le juge, d’en mesurer les conséquences sur la répartition des suffrages recueillis par chacune des trois listes en présence au second tour (l’écart des voix séparant la liste l’ayant emporté et la suivante étant réduit : 1017 voix), le Conseil d’État a décidé d’annuler les élections.

En conséquence, de nouvelles élections devront être tenues dans un délai de trois mois.

Section du contentieux, 8 juin 2009, n° 321974

source: http://www.conseil-etat.fr/cde/node.php?articleid=1719