Commentaires sur : 28 juin, Alexandre Medvedowsky, un dimanche en campagne (interview intégrale sans coupes ni fioritures)

Par : cezanne

cezanne — Sat, 18 Jul 2009 09:07:19 +0000

Merci pour votre réponse mais je ne vous reproche rien au niveau du montage.
Je trouve seulement dommage qu’Alexandre Medvé n’ai répondu que sur l’indemnité de sa femme alors que la question de base portait aussi sur le retrait de son recours des élections de 2001, qui a eu lieu au même moment (3/5 1″15).

Par : Plusbellelaville

Plusbellelaville — Fri, 17 Jul 2009 21:27:35 +0000

Nous avons rien coupé au montage. Depuis le début nous diffusons l’intégralité des interviews pour laisser place à la libre parole. Nous avons abordé le sujet avec Alexandre Medvedowsky et il a répondu. Après à chacun de se faire son avis et de penser se qu’il veut de sa réponse.
En tout cas merci de ton intervention.

Par : cezanne

cezanne — Fri, 17 Jul 2009 19:55:01 +0000

Venant de voir (un peu tardivement) ces vidéos une question me semble en suspend pourquoi Medve a retiré son recours pour annuler des élections municipales de 2001?
Y avait il vraiment aucun lien avec les 150 000 euro d’indemnité de licenciement de sa femme? C’est une somme assez énorme tout de même!
Medvé répond, habillement, concernant sa femme mais rien au sujet du recours retiré, ça a été coupé au montage?

Par : Plusbellelaville

Plusbellelaville — Fri, 03 Jul 2009 07:02:59 +0000

Salut Chocacao,

Ta perception des évènements me semble intéressante.
Peux tu développer un peu plus afin d’éclairer notre lanterne… J’ai l’impression qu’ici il y a de « l’anti-Joissains» d’un côté, du je veux m’opposer mais pas forcément gagner, du je suis intègre car les mots valent mieux que les actions, du je fait et rien à foutre des conséquences du moment que je m’enrichis un max…

Bref… comment comprendre.

Merci
Dimitri

Par : chocacao

chocacao — Thu, 02 Jul 2009 16:01:26 +0000

Les déclarations sont contradictoires, à 15 mois d’écart? Cela ne me choque pas à partir du moment où les tournages de veste ne concernent pas les projets ni l’âme des candidats. Les alliances sont affaire d’opportunité. Et là, il y en a une belle!!!

Par : francois

francois — Wed, 01 Jul 2009 20:45:53 +0000

c’est rigolo d’entendre medve dire » la liste qui va faire même seulement 3 % a le droit de participer à ce débat.» .. lors des municipales de 2008 il a refusé de faire un débat sur FR3 si Michel Pezet qu’il considérait comme un candidat non représentatif était invité à y participer … il ne voulait que les « principaux têtes de listes » du coup le débat a été annulé … comme on change en 15 mois … c’est fabuleux !!!… on fait une alliance avec DE PERETTI ,alliance qu’on a refusée avec vigueur au 2 ème tour en 2008 et on propose la 2 éme place à la fille CICCOLINI ,la plus fidèle des Pezetistes alors qu’en 2008 Félix CICCOLINI était qualifié de» momie « par une des colistières de Medvé…et PEZET un « traitre dissident » elle a eu raison de refuser ,le nom de CICCOLINI n’est pas à vendre …. et attention aux écrits … 15 mois cela fait court pour s’effacer des mémoires …..!!!

Par : Solene

Solene — Tue, 30 Jun 2009 19:48:10 +0000

on peut dire que le journaliste n’a pas sa langue dans la poche.
Vous avez raison de bouleverser les codes du journalisme et de parler de franco avec les politiques, yen a marre des discours pré-formatés.
merci de cette transparence et de ce franc-parler!