29 juin 2009 | 
Auteur: 28 juin, Alexandre Medvedowsky, un dimanche en campagne-1/5
Thèmes abordés:
-Pourquoi tu t’acharnes à vouloir la ville d’Aix alors que personne ne veut de toi?
-élu depuis 20 ans, plusieurs mandats
-alliance PS Modem
-Pratiques politiques
-Changement et rassemblement
-Monsieur 10%, pourquoi seulement 10%?
-aucune condamnation
-filmer les conseils municipaux
-La Gabegie du montant des élections
28 juin, Alexandre Medvedowsky, un dimanche en campagne-3/5
Thèmes abordés:
-Madame Joissains, victime
-Sanction des juges
-Madame Joissains, responsable
-150 000€ de ma femme, explication
-35% de salaire en plus
-Le clan
-la démocratie
-les Aixois
28 juin, Alexandre Medvedowsky, un dimanche en campagne-4/5
thèmes abordés:
-engagement : pollution, santé, durable, citoyen
-Equipe d’élus
-Transports
-56% des Aixois
-L’alternative « Tous ensemble pour Aix»
-Joissains, Medvedowsky, copains comme cochons?
28 juin, Alexandre Medvedowsky, un dimanche en campagne-5/5
Thèmes abordés:
-Ring de box
-Débat démocratique sur TV7 Provence
-Absence de Madame Joissains lors du débat?
-Question stupide
-Né dans cette ville
-Toulon
-Bourré, fracassé, pastis, rosé
-Clap
Publié dans Accueil | 
Tags : Aix en provence, Alexandre Medvedowsky, conseil d'état, élections, municipales, plus belle la ville, plusbellelaville, politique
ajoutez-nous facebook
ajoutez-nous twitter
Anticor
on peut dire que le journaliste n’a pas sa langue dans la poche.
Vous avez raison de bouleverser les codes du journalisme et de parler de franco avec les politiques, yen a marre des discours pré-formatés.
merci de cette transparence et de ce franc-parler!
c’est rigolo d’entendre medve dire » la liste qui va faire même seulement 3 % a le droit de participer à ce débat.» .. lors des municipales de 2008 il a refusé de faire un débat sur FR3 si Michel Pezet qu’il considérait comme un candidat non représentatif était invité à y participer … il ne voulait que les « principaux têtes de listes » du coup le débat a été annulé … comme on change en 15 mois … c’est fabuleux !!!… on fait une alliance avec DE PERETTI ,alliance qu’on a refusée avec vigueur au 2 ème tour en 2008 et on propose la 2 éme place à la fille CICCOLINI ,la plus fidèle des Pezetistes alors qu’en 2008 Félix CICCOLINI était qualifié de» momie « par une des colistières de Medvé…et PEZET un « traitre dissident » elle a eu raison de refuser ,le nom de CICCOLINI n’est pas à vendre …. et attention aux écrits … 15 mois cela fait court pour s’effacer des mémoires …..!!!
Les déclarations sont contradictoires, à 15 mois d’écart? Cela ne me choque pas à partir du moment où les tournages de veste ne concernent pas les projets ni l’âme des candidats. Les alliances sont affaire d’opportunité. Et là, il y en a une belle!!!
Salut Chocacao,
Ta perception des évènements me semble intéressante.
Peux tu développer un peu plus afin d’éclairer notre lanterne… J’ai l’impression qu’ici il y a de « l’anti-Joissains» d’un côté, du je veux m’opposer mais pas forcément gagner, du je suis intègre car les mots valent mieux que les actions, du je fait et rien à foutre des conséquences du moment que je m’enrichis un max…
Bref… comment comprendre.
Merci
Dimitri
Venant de voir (un peu tardivement) ces vidéos une question me semble en suspend pourquoi Medve a retiré son recours pour annuler des élections municipales de 2001?
Y avait il vraiment aucun lien avec les 150 000 euro d’indemnité de licenciement de sa femme? C’est une somme assez énorme tout de même!
Medvé répond, habillement, concernant sa femme mais rien au sujet du recours retiré, ça a été coupé au montage?
Nous avons rien coupé au montage. Depuis le début nous diffusons l’intégralité des interviews pour laisser place à la libre parole. Nous avons abordé le sujet avec Alexandre Medvedowsky et il a répondu. Après à chacun de se faire son avis et de penser se qu’il veut de sa réponse.
En tout cas merci de ton intervention.
Merci pour votre réponse mais je ne vous reproche rien au niveau du montage.
Je trouve seulement dommage qu’Alexandre Medvé n’ai répondu que sur l’indemnité de sa femme alors que la question de base portait aussi sur le retrait de son recours des élections de 2001, qui a eu lieu au même moment (3/5 1″15).